Dimanche tout devient possible

 

Pourquoi je vote Nicolas Sarkozy ?

Dans la Nièvre, nous sommes malheureusement parmi les mieux placés de France pour apprécier à sa juste valeur et juger objectivement la gestion socialiste. Je vous le dis tout net et ce ne sera pas un scoop, elle est catastrophique. Tous les élus nivernais de l’UMP ou plus largement de la droite départementale, peuvent nous en parler longuement, très longuement, trop longuement. Nous qui habitons la Nièvre nous ne le savons que trop.

Mais il ne s’agit pas ici de la Nièvre mais de la France. Toutefois, dans la solitude de l’isoloir, au moment de glisser son bulletin dans l’enveloppe, au moment de la réflexion ultime, il faudra aussi penser à la gestion calamiteuse des socialistes nivernais.

Nicolas Sarkozy n’est pas un homme politique ordinaire. Il dit ce qu’il va faire et il fait ce qu’il a dit. Ce n’est pas une maxime lancée en l’air au cours de la campagne pour flatter l’électorat. C’est une vérité et cette vérité, j’ai pu, vous avez pu, nous avons pu la vérifier à chaque fois qu’il a été ministre. De plus, il est de très loin le mieux préparer à diriger la France.

Le projet de Nicolas Sarkozy n’est pas seulement un beau projet, c’est un projet clair détaillé, précis, argumenté. C’est un projet ambitieux et moderne, c’est un projet qui nous propose une nouvelle vision de la politique, de la France, de l’Europe. Mais c’est aussi un projet honnête, rigoureux et rassurant car il est l’expression des 18 conventions thématique de la France d’Après, d’une longue écoute et d’une réflexion commune de plus de deux ans.

Pour moi il n’y a aucun doute, le 22 avril et le 6 mai je voterai et j’appellerai à voter Nicolas Sarkozy.

Serge MARTINEZ

Comments

[Rédigé par : Simone RIGNAULT]

UNE CERTAINE IDEE DE LA FRANCE

Les temps sont à l’incantation : chacun d’entre nous lève les yeux vers ceux, celles qui, aspirant à la magistrature suprême, prétendent faire notre bonheur.

D’eux, d’elles, nous attendons, par un effet surnaturel, la solution à tous nos maux. Car, au-delà des grands problèmes qui nous préoccupent légitimement : chômage, sécurité, baisse du pouvoir d’achat, logement, retraites … ce sont nos petites misères quotidiennes et individuelles qui exigent d’être soulagées. Mesdames, Messieurs les candidats, que ferez-vous pour moi ? Pour moi qui … et suivent toutes les revendications catégorielles et personnelles qui s’expriment à longueur d’antennes.

Est-il encore temps d’oser se souvenir que la somme des intérêts particuliers n’a jamais représenté l’intérêt général et qu’au-delà des Français il y a la France dans son histoire, dans sa culture, dans son rayonnement 

Parce que je pense à la France, à la place qu’elle peut et doit occuper sur la scène internationale

Parce que je pense à l’autorité dont doit faire preuve la France dans la défense de ses intérêts, intérêts dont dépend le sort de chacun d’entre nous*

Parce que j’ai cette « certaine idée de la France » qui doit guider nos choix au-delà des petits réflexes égoïstes

Parce que je veux pour mon pays le meilleur,

Je voterai Nicolas SARKOZY !

[Rédigé par : Jean Pierre SOISSON]

Une élection à quatre tours

L’élection présidentielle et les élections législatives, surtout depuis l’instauration du quinquennat, forment un tout.

 Michel Debré définissait ainsi en 1958 les institutions de la Ve République : « un chef de l’Etat et un Parlement séparés, encadrant un gouvernement issu du premier et responsable devant le second ».

 Elire un président de la République ne suffit pas à engager une politique. Il faut que le président élu en mai dispose en juin d’une majorité à l’Assemblée nationale pour mettre en œuvre son programme ; si Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal étaient élus, je pense que tous deux trouveraient une majorité, Sarkozy de droite et du centre, Royal de gauche et d’extrême gauche, qui leur permettrait de conduire une action politique.

Mais si François Bayrou devait être élu, il ne trouverait pas de majorité à l’Assemblée. Son élection risquerait fort d’entraîner le pays dans une crise grave, car il ne pourrait pas – en quelques semaines – modifier le mode de scrutin pour les élections législatives et introduire la représentation proportionnelle.
 
On entrerait alors dans un « schéma à l’italienne » avec une majorité où il faut trouver des compromis en permanence. « A l’italienne » et non « à l’allemande », comme le souhaiterait François Bayrou car, en Allemagne, il n’y a pas de parti centriste.  La droite et la gauche, parce que ni l’une ni l’autre n’avait gagné les élections, ont décidé de gouverner ensemble. Et la « grande coalition » qui résulte de leur accord est incapable aujourd’hui d’appliquer un programme cohérent : l’Allemagne vient d’assister à l’échec retentissant de la réforme - pourtant nécessaire - de l’assurance maladie. C’est le « mirage du compromis à l’allemande », selon l’analyse du professeur Enderlein dans Le Monde du 14 avril dernier. A l’approche des élections, les deux partis affichent des options contradictoires, utilisant toutes les possibilités pour affaiblir « l’adversaire-partenaire ». Ce n’est pas un bon système. Si M. Bayrou rêve d’un « schéma à l’allemande », il doit savoir que, de toute façon, ce serait sans lui ! 

Beaucoup en France attendent le changement, mais ils doivent tenir compte dans leur raisonnement des élections législatives qui donneront – ou ne donneront pas – au président élu la majorité nécessaire pour conduire un tel changement. 

Oui, les prochaines élections se joueront à quatre tours. Il faudra patienter jusqu’à la fin du mois de juin pour connaître la prochaine équipe - président, majorité, gouvernement - qui aura la charge de conduire le pays.